站长QQ:2742455296 多方力量搅局股东大会致6议案全被否 皖通科技陷入三国杀?|皖通科技 – 万达配资

多方力量搅局股东大会致6议案全被否 皖通科技陷入三国杀?|皖通科技


【今日直播】

建信基金陶灿、梁洪昀等明星基金经理群英会:现在是牛市吗?后疫情时代买什么?

银河蓝筹混合、银河智慧混合基金经理袁曦 :2020年四季度行情的危与机?

野村东方国际证券研究部主管高挺,国投瑞银基金基金投资部部门总经理孙文龙,分享四季度A股市场怎么投?

  原标题:多方力量搅局股东大会致6议案全被否,皖通科技陷入三国杀?

  记者 赵阳戈

  皖通科技(002331.SZ)“权力的游戏”仍在进行,在多方力量的左右下,最终公司2020年第一次临时股东大会6个议案悉数被否,这也引起了监管层的留意。值得注意的是,此股东大会也是新股东王晟的“首秀”,那么,新股东的立场究竟如何呢?

  6个议案全部被否

  9月17日,皖通科技披露2020年第一次临时股东大会决议,内容显示,出席该股东大会的股东及股东授权代表总计181人,代表股份24328.5383万股,占公司有表决权股份总数的59.0395%。

  其中,股东南方银谷科技有限公司(下称南方银谷,直接持有股份3659.3019万股)、安徽安华企业管理服务合伙企业(有限合伙)(下称安华企管,直接持有股份1955.45万股),既出席了现场会议,又参加了网络投票。而出席股东大会现场会议的股东及股东授权代表共计6人,代表股份9124.4811万股,占公司有表决权股份总数的22.1429%;参与股东大会网络投票的股东共计177人,代表股份20818.8091万股,占公司有表决权股份总数的50.5222%。

  这次股东大会共审议了《关于公司续聘2020年度审计机构的议案》、《关于选举陈翔炜先生为第五届董事会非独立董事的议案》、《安徽皖通科技股份有限公司董事、监事、高级管理人员薪酬管理制度》、《关于回购注销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票的议案》、《关于减少公司注册资本的议案》、《关于修改公司章程的议案》6个议案,结果显示,上述6个议案悉数被否。

  仔细看来,前3个议案的同意票数大约为出席有效表决权股份总数的45%,反对票数为54%;后3个议案的格局是:同意票数大约为45%,反对票数39%,弃权票数还占了14%。从上述看投票倾向具有一致性。

  三方势力鼎立

  需要指出的是,在股东大会前夕,9月14日,南方银谷与易增辉签署了《一致行动人协议》,双方构成了一致行动关系,该协议的有效期至2021年9月15日。变动前,南方银谷携同安华企管共计持有皖通科技18.48%的股份;变动后,叠加易增辉手握的3.48%,南方银谷这方的股权合计达9049.1477万股,占总股本的21.96%。至于南方银谷与安华企管前述的相关协议,签署日为2020年5月8日,后限期为18个月。安华企管的背后,系地方国资。

来源:公告来源:公告
来源:天眼查来源:天眼查

  公开信息显示,南方银谷原来系皖通科技的控股股东,控制南方银谷的周发展为皖通科技原实控人,在此前2020年6月12日南方银谷与王中胜、杨世宁、杨新子的表决权委托到期之后,南方银谷一度失去了其控股股东的地位。据皖通科技公告,目前上市公司处于无控股股东、无实控人的局面。

  以上是皖通科技的一方势力,另一方则是现任董事长李臻背后的资本。

  据悉,2019年3月19日,是股东梁山、刘含、王亚东、福建广聚信息技术服务有限公司(下称福建广聚)、上海执古资产管理有限公司(下称上海执古)等五名股东曾联合推李臻为非独立董事的,这五名股东该与李臻一条战线。梁山、刘含、王亚东原是一致行动人,2020年3月19日时三人签署了《一致行动关系解除协议》,三人截至6月底的持股分别为1200.11万股、935.55万股、488.49万股,三人合计持股6.37%,合计持股2622.9421万股。福建广聚截至6月底持股2039.88万股,占总股本4.95%;上海执古此前曾披露持股比例为0.05%。所以,这5方合计持股比例11.37%。另据2020年9月11日公告,皖通科技股东西藏景源企业管理有限公司(下称西藏景源)在不断增持下,目前已手握11.7125%的股份,对应4826.3928万股。

来源:天眼查来源:天眼查

  天眼查显示,西藏景源由黄涛控制60%,黄世荧持股40%。通过大数据进一步穿透可以看到,黄涛和黄世荧参股了厦门百伽投资管理合伙企业(有限合伙),该公司另一位参股人杨子江,同时也是上海映雪投资管理中心(有限合伙)的股东,而上海映雪投资管理中心(有限合伙)的股东又是上海执古的股东。上海执古法定代表人正是李臻,同时李臻持股上海执古10%的股份。那么既然有这层关系,假设西藏景源是战队李臻的话,李臻后方的话语权就有23.08%左右。

来源:天眼查来源:天眼查

  除了上述之外,目前股东名单中,还有第三方力量。公开信息显示,此前与南方银谷解除一致行动人的王中胜、杨世宁、杨新子,9月8日将2%的股份通过大宗交易转手给了一个神秘自然人王晟。同样是在9月8日,王中胜、杨世宁、杨新子等三人和王晟签署《表决权委托协议》,约定王中胜、杨世宁、杨新子将其所持公司合计2672.5992万股股份(占公司总股本的6.49%)的表决权委托给王晟行使。如此一来,王晟就手握2%的股权以及8.49%的表决权,一口气跻身新的第三大股东,8.49%的股份对应3497.9392万股。9月9日,大笔一挥,王中胜、杨世宁、杨新子等三人和王晟再度签署了一份《股份转让协议》,约定王中胜、杨世宁、杨新子将其所持公司合计2672.5992万股股份(占公司总股本的6.49%)协议转让给王晟,协议转让完成后,王中胜、杨世宁、杨新子等三人也将退出皖通科技的舞台。这个协议转让的价格为10.86元/股,转让需要花费2.9亿元。至于此前的2%,交易价也为10.86元,动用资金8948.64万元。根据公告内容,协议转让的资金来源于王晟的自有资金,这个王晟一出手就不凡。实际上在9月3日时,王晟还曾在集中竞价时小试身手,以10.79元的价格买过1.34万股。对王晟此人,上市公司方面以及南方银谷方面均表示不清楚。

  惹来关注函

  回到股东大会,参会的表决权占总数的59.0395%,而光是上述3方力量就已经达53.53%,假如3方均参加的话,股东大会的结果实则就是3方博弈的结果。

  从财联社于现场获得的情报显示,王晟此番股东大会并未亲自参加,但委托代理人进行了投票,这其中的《关于公司续聘2020年度审计机构的议案》、《关于选举陈翔炜先生为第五届董事会非独立董事的议案》、《安徽皖通科技股份有限公司董事、监事、高级管理人员薪酬管理制度》议案,王晟投出了反对票。从结果来看,这也是符合的,因为这前3个议案的反对票数超过了同意票数。后3个议案,出现了弃权者,弃权的票数均为3534.9092万股,对应持股数也能够覆盖王晟的表决权,不排除王晟在后3个议案中作出了弃权处理。

  这场奇异的股东大会,自然也引起了监管层的留意。监管层随后即向上市公司发出了关注函,要求公司说明议案被否或被弃权的具体原因、议案被否后的后续安排,核实是否有未披露的一致行动关系或关联关系、股东大会是否还能正常运行,以及公司认为不存在实控人的原因及合理性等。根据安排,皖通科技将于9月25日前将有关说明材料报送深交所中小板公司管理部,面对问询皖通科技该如何作答,界面新闻将持续跟踪。

.app-kaihu-qr

{text-align: center;padding: 20px 0;}
.app-kaihu-qr span

{font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;}
.app-kaihu-qr img

{width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;}

扫二维码 3分钟开户 稳抓大反弹行情!

.appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;}
.appendQr_normal{float:left;}
.appendQr_normal img{width:74px;}
.appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

标签

发表评论

友情链接:加密金融|BBIN体育